快捷导航

您当前的位置: 主页 > 新闻中心 >

维港看云音讯是专业抑或任何人都是记者?郭一鸣

发布时间:2020-10-02 07:04来源:申博太阳网 作者:palo 浏览:
主页 > 新闻中心 >

  这个题目倘使行动学术辩论,学者旁征博引,可能出一本书,但正在本港当下,这是一个须要面临的实际题目。警方群众闭係科总警司郭嘉铨日前去信四个传媒界集团,指警方将修订《巡警老例》下“传媒代外”的界说,涵盖已挂号政府消息处消息宣布编制(GNMIS)的传媒机构,或者邦际认同和出名的非当地消息通信社、报章、杂志、电台和电视播送机构的记者、拍照师和电视台作事职员。当日笔者接纳报章探访,默示支撑警方的修订。

  连日来坊间对警方修订“传媒代外”界说的做法有不少争议,有的业界集团默示激烈破坏,以为警方的做法打压消息自正在,笔者对此并不感觉离奇,他们对警方的任何做法,破坏是独一选项。笔者支撑警方的修订,是修基於一个业界常识:消息记者须要具有专业常识和练习,才略做好大众“看门狗”(WATCHDOG)的脚色,保证大众知情权。

  撇开政事态度,让咱们先看看底细,依据政府消息处材料,目前契合警方修订后的“传媒代外”界说的消息机构共有二百零六家,即是香港均匀三万众人具有一家媒体,笔者鼠目寸光,不清楚全寰宇有众少个七百众万生齿的都邑具有逾两百家媒体,但信赖这该当不是一个小数目。警方今次修订的标準,原来相当宽鬆,看看这二百零六家契合新界说的媒体机构,范围有大有小,涵盖全体政事光谱,当中蕴涵有目共睹其建立人打正旌旗“联美反中”的传媒机构,以及个别持激进政事态度的网媒,以是,所谓警方此举意正在政事打压的责备,坊镳缺乏凭据。

  再看别的极少底细。客岁“修例风浪”,正在示威衝突现场採访的“消息记者”频频众到令人难以置信,有时分乃至显示黄背心人数比示威者还众的怪形势。不只记者众,况且记者屡屡成为消息的主角,而成为消息主角的“消息记者”,往往返自极少未註册或刚才创办的网媒,也有的来自校园媒体,乃至有的是没有受聘於任何媒体的所谓“公民记者”等,比方三个广受注意的个案:一名古稀退歇牧师乍然穿上黄背心跑到示威衝突现场充任记者,还以是成为消息人物接纳某报专访大道消息自正在。一名自称网媒记者正在脸书直播时,将镜头对準一名正正在执勤女警的身体某个部位,满口粗言秽语。又有一次是警朴直在阛阓施行劳动,一名十二三岁的“记者”正在示威现场用一部手机“採访”,被警方盘查时居然出示“记者证”。

  这些空前绝后的传媒怪形势有一个协同点,便是极少所谓记者基础没有接纳过任何正式消息专业研习和练习,确切、客观、公道这些消息报道基础规定对他们并不存正在,他们或是侍应、助理、经纪、先生、无业者等等,认为能拿起手机摄影灌音录影然后放上彀,就能当记者,他们当中也确凿有人轻车熟道向局部集团申请到一张“记者证”。一个不争的底细是,自客岁中以还,记者的地步,由受人尊崇的“无冕之王”,造成人人都是记者,“一哥”邓炳强描摹这种形势叫做“任何人记者”,守旧意旨上的消息记者专业地步专业精神蕩然无存,传媒公信力大受衝击,这种处境,无论对传媒业界自身,仍旧对开阔市民受众,结局好处正在哪?有人硬要将这种传媒乱象说成是消息自正在,原来大师都领会是怎麼回事。

  警方修订“传媒代外”界说,信赖起点并非为了助助传媒晋升专业地步,更不是要打压传媒,而首要是基於警队司法上的本质考量。警方亦不不妨不清楚社会对任何闭於传媒事项都相当敏锐,但没有由于怕事而迴避这个题目,迎难而上,这点正在今时今日尤着难得。将个别连向消息处挂号GNMIS都不做的所谓网媒、自媒体和假记者扫除正在现场採访调动以外,既有助削减对司法活跃的影响,亦有助削减对大个别真正的记者寻常採访的作对,客观上亦有助晋升记者的专业地步,云云的修订,没有起因不支撑。

申博太阳网